Aller au contenu
Fédération Française d’ULM
Accueil
Pratiquer Entrée de la rubrique Pratiquer

Voler

L'ULM ?Où voler ?Licence et assurancesMédicalHandivolMécanique

Devenir pilote

Le brevet de piloteExam ULMFormationVol découverte

Réglementation

Documents réglementairesEspace aérienPréparez vos volsTerrainsOPS ULM — arrêté du 17/02/25

Soutien fédéral

Aides jeunesLe BIASubventions
Encadrer Entrée de la rubrique Encadrer

Réseau

Les structuresLes instructeurs

Instructeurs

La Formation des Instructeurs ULMListe des instructeurs par départementL'actualisation des connaissancesLe Programme pédagogiqueLes fiches pédagogiques et techniques
Sport
Sécurité Entrée de la rubrique Sécurité

Prévention

ConsignesParachutesPrévention fédérale

Retour d’expérience

REX — déposer et consulterBulletin de Sécurité des VolsRemise En Vol (REV)ECCAIRSLes correspondants CSVListe des REX

Alertes

Actualités sécurité

Dossiers et quiz

Les bonnes pratiques
Actualités Entrée de la rubrique Actualités

Lire

Actualités fédéralesULM Info — le magazineVie des clubs

Agenda

AgendaProposer un événementAgenda fédéral

Médias

Documents à téléchargerGuides pratiques

S’informer

Foire aux questions
La Fédération Entrée de la rubrique La Fédération

L’institution

Les ÉlusLes pôlesLes comités régionauxLa DTNÉthique et déontologieProtection des populations de l’ULMLa fédération en chiffresTextes officielsAssemblée Générale

Événements fédéraux

Le Tour ULM JeunesMondial de l'ULMFesti'ULM

Nous rejoindre

RecrutementContact
Je signale Espace licencié Boutique fédérale Plan du site Licence 2026

SécuritéRetour d’expérience

Collision en vol

En vent arrière avec un élève, nous étions n°3 dans le circuit avec devant nous 2 appareils qui se suivaient.

REX n° 6132
Année
2013
Météo
Favorable
Dégâts
Non
Appareil
Multiaxes
Date du vol
23/11/2013
Fonction à bord
Instructeur
Catégorie du REX
Procédures
Phase de vol
autre (précisez ci-dessous)
Nature du vol
de l'instruction, un vol local
Équipements
Parachute, Radio, Transpondeur
Conséquences possibles
Collision en vol
Autre phase
En vent arrière
Environnement
en plaine

Ce qui s’est passé

En vent arrière avec un élève, nous étions n°3 dans le circuit avec devant nous 2 appareils qui se suivaient. Le numéro un ayant virer en base très éloignée, le numéro 2 démarre un 360° en vent arrière alors que nous sommes nous-même en début de vent arrière. Son 360° achevé, alors qu'il est en train de s'intégrer en base pour suivre le numéro 1, il entend que ce dernier va faire un complet et décide d'engager un second 360°plutôt que de rallonger sa vent arrière sous prétexte de ne pas vouloir survoler la ville située en limite de la base. Arrivant pour notre part en fin de vent arrière, nous nous retrouvons nez à nez avec l'appareil qui vole alors dans le sens inverse du circuit du tour de piste. Un quatrième appareil était alors en vent arrière derrière nous. Le pilote qui s'était retourné s'est ensuite intercalé entre nous le 4ème pour se poser.
Une explication a eu lieu au sol pour informer le pilote que ses manœuvres de 360° de retardement était extrêmement dangereuses et auraient pu mal se finir si de jeunes élèves pilotes se trouvaient en vols solo. il est préférable dans ces cas là de soit allonger la vent arrière ou au pire, poursuivre l'approche derrière le numéro un quitte à remettre les gaz en final si la piste n'est pas dégagée et refaire un tour de piste en toute sécurité.

Commentaires du pilote

Expérience positive, elle m'a fait rapidement prendre contact avec le pilote pour demander ce qu'il faisait à contre sens du circuit. En discutant avec lui, il semble que sa décision de ne pas allonger sa vent arrière était motivée par le fait que sur son terrain d'origine, les problèmes avec les riverains occasionne une telle pression pour éviter le survol des villes et villages, qu'ils reproduisent cette contrainte partout au dépend de leur propre sécurité.
Quant à l'idée de poursuivre et remettre les gaz, il n'y avait pas pensé parce qu'il était dans le circuit et voulait donc prendre son tour. La solution d'une approche interrompue, pourtant la meilleure en terme de sécurité, n'a pas été envisagée. Cet aspect de l'approche perturbée et de la manière de la gérer sur un plan de la sécurité semble faire défaut à beaucoup de pilotes.
Enseignements à tirer :
Oui.
Problème lié au facteur humain.
Un avion fait une finale anormalement longue et plutôt que suivre et rallonger la vent arrière on se met à faire des 360 en fin de vent arrière alors que 2 appareils suivent parce que :
- Si le pilote rallonge sa vent arrière, il est amené à survoler une ville qui se trouve en limite du circuit et ayant la pression de riverains chez lui, il a peur de causer des problèmes sur son terrain de destination!
- Il considère qu'en étant n°2 sur 4 appareils dans le circuit, sa place lui est du et dans ce sens, il fait tout pour la garder plutôt que de faire une approche interrompue qui n'aurait créé aucun problème de sécurité si ce n'est de consommer 5 minutes de carburant équivalent en plus.

Ils accompagnent la fédération

Tous nos partenaires
  • Ministère de la Transition écologique
  • DGAC
  • Ministère des Sports et des Jeux Olympiques
  • Agence nationale du Sport
  • CNFAS
  • FAI
  • Aéro-Club de France
  • CNOSF
  • EMF
  • Musée de l’Air et de l’Espace