Aller au contenu
Fédération Française d’ULM
Accueil
Pratiquer Entrée de la rubrique Pratiquer

Voler

L'ULM ?Où voler ?Licence et assurancesMédicalHandivolMécanique

Devenir pilote

Le brevet de piloteExam ULMFormationVol découverte

Réglementation

Documents réglementairesEspace aérienPréparez vos volsTerrainsOPS ULM — arrêté du 17/02/25

Soutien fédéral

Aides jeunesLe BIASubventions
Encadrer Entrée de la rubrique Encadrer

Réseau

Les structuresLes instructeurs

Instructeurs

La Formation des Instructeurs ULMListe des instructeurs par départementL'actualisation des connaissancesLe Programme pédagogiqueLes fiches pédagogiques et techniques
Sport
Sécurité Entrée de la rubrique Sécurité

Prévention

ConsignesParachutesPrévention fédérale

Retour d’expérience

REX — déposer et consulterBulletin de Sécurité des VolsRemise En Vol (REV)ECCAIRSLes correspondants CSVListe des REX

Alertes

Actualités sécurité

Dossiers et quiz

Les bonnes pratiques
Actualités Entrée de la rubrique Actualités

Lire

Actualités fédéralesULM Info — le magazineVie des clubs

Agenda

AgendaProposer un événementAgenda fédéral

Médias

Documents à téléchargerGuides pratiques

S’informer

Foire aux questions
La Fédération Entrée de la rubrique La Fédération

L’institution

Les ÉlusLes pôlesLes comités régionauxLa DTNÉthique et déontologieProtection des populations de l’ULMLa fédération en chiffresTextes officielsAssemblée Générale

Événements fédéraux

Le Tour ULM JeunesMondial de l'ULMFesti'ULM

Nous rejoindre

RecrutementContact
Je signale Espace licencié Boutique fédérale Plan du site Licence 2026

SécuritéRetour d’expérience

Perte de séparation en vol / pénétration d'espaces sans clairance

Evènements survenus lors d’un tour de Paris dans le sens horaire en date du dimanche 24 février 2019 entre 16h15 et 16h30 UTC. Pilote seul à bord.

REX n° 7692
Année
2019
Météo
Favorable
Dégâts
Non
Appareil
Multiaxes
Date du vol
24/02/2019
Fonction à bord
Pilote
Type d’événement
Perte de séparation en vol / pénétration d'espaces sans clairance, Défaillance de communication entre le pilote et le sol (incompréhension, inadaptation des infos transmises...)
Catégorie du REX
Procédures
Phase de vol
autre (précisez ci-dessous)
Nature du vol
autre (précisez ci-dessous)
Équipements
Parachute, Radio, Horizon artificiel, Transpondeur, GPS
Conséquences possibles
Autre (précicez ci-dessous)
Autre phase
360° d'attente
Environnement
en plaine
Autre nature
Local Ile de France
Autres conséquences
incompréhension  - erreur de pilotage

Ce qui s’est passé

Evènements survenus lors d’un tour de Paris dans le sens horaire en date du dimanche 24 février 2019 entre 16h15 et 16h30 UTC. Pilote seul à bord.
Après avoir quitté Chevreuse, en approche des zones de pontoise à 2.500 ft QNH, je contacte « Pontoise approche » pour demander un transit vertical terrain et une prise de cap à suivre en direction de Meaux.
Au lieu d’afficher la fréquence de Pontoise (118.8), j’affiche par erreur la fréquence de Saint Cyr (118,0).
S’engage alors un échange de communications sans cohérence avec le contrôleur qui me conduit à engager plusieurs 360 ° afin de ne pas pénétrer dans les zones de Pontoise sans clearance. Les échanges se poursuivent sans que je prenne conscience de mon erreur de fréquence. Perturbé dans mon pilotage, Je constate alors que l’appareil affiche une assiette positive qui me situe à 2.700 ft QNH. Je corrige au plus vite cette erreur de pilotage.
Face aux incompréhensions avec le contrôle, je quitte la fréquence et descend sous 1500 ft QNH pour me rapprocher de la CTR de Pontoise. Je contacte alors de nouveau l’approche (sans changer de fréquence) et le contrôleur de Saint Cyr m’informe de mon erreur.
Je corrige en affichant 118.8 et contacte Pontoise Approche qui m’autorise au transit à 2.000 ft QNH.
En sortie des zones de Pontoise, le contrôleur m’indique qu’une alerte Ticas a été enregistrée suite à mon dépassement d’altitude.
J’assume la responsabilité de cette erreur et considère opportun de la relater à la communauté des pilotes pour rappeler la nécessité de vérifier la fréquence affichée lors d’un problème de communication.
En effet, à aucun moment, je n’ai envisagé la possibilité de ne pas être sur la bonne fréquence lors de mes échanges avec Saint Cyr. Cette situation m’a conduit à engager des manœuvres en limite de classe D qui se sont soldées par un dépassement d’altitude préjudiciable à la sécurité des vols.

Commentaires du pilote

vide
Enseignements à tirer :
1) Nécessité de vérifier la fréquence affichée
2) Penser à lever le doute en cas d'incohérence dans les échanges
3) Ne pas engager des évolutions en limite de zone et se dégager des marges de sécurité si possible

Ils accompagnent la fédération

Tous nos partenaires
  • Ministère de la Transition écologique
  • DGAC
  • Ministère des Sports et des Jeux Olympiques
  • Agence nationale du Sport
  • CNFAS
  • FAI
  • Aéro-Club de France
  • CNOSF
  • EMF
  • Musée de l’Air et de l’Espace