Aller au contenu
Fédération Française d’ULM
Accueil
Pratiquer Entrée de la rubrique Pratiquer

Voler

L'ULM ?Où voler ?Licence et assurancesMédicalHandivolMécanique

Devenir pilote

Le brevet de piloteExam ULMFormationVol découverte

Réglementation

Documents réglementairesEspace aérienPréparez vos volsTerrainsOPS ULM — arrêté du 17/02/25

Soutien fédéral

Aides jeunesLe BIASubventions
Encadrer Entrée de la rubrique Encadrer

Réseau

Les structuresLes instructeurs

Instructeurs

La Formation des Instructeurs ULMListe des instructeurs par départementL'actualisation des connaissancesLe Programme pédagogiqueLes fiches pédagogiques et techniques
Sport
Sécurité Entrée de la rubrique Sécurité

Prévention

ConsignesParachutesPrévention fédérale

Retour d’expérience

REX — déposer et consulterBulletin de Sécurité des VolsRemise En Vol (REV)ECCAIRSLes correspondants CSVListe des REX

Alertes

Actualités sécurité

Dossiers et quiz

Les bonnes pratiques
Actualités Entrée de la rubrique Actualités

Lire

Actualités fédéralesULM Info — le magazineVie des clubs

Agenda

AgendaProposer un événementAgenda fédéral

Médias

Documents à téléchargerGuides pratiques

S’informer

Foire aux questions
La Fédération Entrée de la rubrique La Fédération

L’institution

Les ÉlusLes pôlesLes comités régionauxLa DTNÉthique et déontologieProtection des populations de l’ULMLa fédération en chiffresTextes officielsAssemblée Générale

Événements fédéraux

Le Tour ULM JeunesMondial de l'ULMFesti'ULM

Nous rejoindre

RecrutementContact
Je signale Espace licencié Boutique fédérale Plan du site Licence 2026

SécuritéRetour d’expérience

Défaillance du système de bord entraînant une perturbation de la gestion du vol

Premier vol d'instruction avec mon moniteur ce dimanche 11/07/2021, les conditions aérologiques sont bonnes, la pré-vol ne fait rien ressortir d'anormal. Je connais l'avion, il est bien entretenu de façon générale.

REX n° 8026
Année
2021
Hydravion
Non
Météo
Favorable
Dégâts
Oui
Appareil
Multiaxes
Date du vol
11/07/2021
Équipage
Vol avec passager
Fonction à bord
Elève
Type d’événement
Défaillance du système de bord entraînant une perturbation de la gestion du vol
Catégorie du REX
Technique
Phase de vol
en exercice d'évolution
Nature du vol
de l'instruction
Équipements
Parachute, Radio, Transpondeur
Conséquences possibles
Autre (précicez ci-dessous)
Environnement
en plaine
Autres conséquences
Feu cockpit en vol.
Description des dégâts
Perte de la fonction batterie en vol.

Ce qui s’est passé

Premier vol d'instruction avec mon moniteur ce dimanche 11/07/2021, les conditions aérologiques sont bonnes, la pré-vol ne fait rien ressortir d'anormal. Je connais l'avion, il est bien entretenu de façon générale. Les consignes de nav ont été appliquées, l'appareil est sain, je compte l'acheter à l'issue de ce vol et continuer l'instruction avec celui-ci.

Ce n'est pas mon premier vol en 3 axes. J'avais, quelques années en arrière, commencé mon brevet sans pouvoir le finir. Préalablement, j'avais obtenu mon brevet autogyre. Bref, je ne suis pas expérimenté mais ne suis pas dénué d'expérience.

Ayant passé 18 ans dans la maintenance aéronautique certifiée, je m'estime apte à juger de l'état et des travaux à prévoir sur cet aéronef. Entre autres choses, la position de la batterie et son type avait été notée comme devant être changées rapidement.

Annonces, nous sommes sur une CTR.

Mise en route, le 582 demande plusieurs appels en puissance pour se "réveiller".

ACHEVER, point fixe, mise en puissance, allumages normaux, RAS.

Annonces, alignement & décollage, RAS.

Manœuvres diverses ordonnées par l'instructeur et exécutées, je me sens à l'aise même si les réflexes; "la bille !!!!!", "pied à droite!!!!, la vraie droite !!!!" ; vont avoir besoin de se "réveiller", un peu comme la batterie tout à l'heure....

Une petite ligne droite et hop c'est parti pour une intégration et des exercices de posé-décollé quand, d'un coup, je sens une odeur bizarre dans le cockpit. Celle-ci est confirmé par mon instructeur. Ce n'est pas normal !

Je pense immédiatement "Lithium", j'ai quelque expérience en la matière sur le plancher des vaches. L'ai-je dis ? Je ne m'en rappelle plus.

Je maintiens l'approche, nous sommes en début d'étape de base à 1800ft et établis en descente, mon instructeur va voir la batterie qui est implantée en arrière des sièges et pas bien loin du réservoir d'essence.

La batterie est brulante et fume. Elle est immédiatement débranchée mais ne peut être extraite.

L'intégration se poursuit, dernier virage, posé propre sans précipitation, roulage au parking, coupure moteur.

Course pour aller chercher un instrument coupant permettant d'extraire la batterie. Outil trouvé, "cavalage" dans le sens inverse, extraction de la batterie qui est mise en sécurité loin des hangars et des aéronefs. Elle est brulante, fume et les gaines de protection ont fondu.

Nous sommes en sécurité. Ouf !

L'aéronef l'est aussi. Ouf ?

A l'issue, j'ai acheté l'avion.

Commentaires du pilote

Grâce à Dieu, la batterie n'a pas pris feu !

Tout réside dans le "Grâce à Dieu"....

- La technologie Lithium c'est bien mais avec des batteries certifiées aéro. Si non, la technologie plomb a fait ses preuves et ne prend pas spontanément feu.

- Une batterie n'a pas besoin de se réveiller, elle délivre sa puissance nominale dans les conditions normales. Nous étions en condition normale.

- Les dires d'un fabricant non certifié n'engage que lui. S'informer et lire les REX permettent de tempérer les annonces grandiloquentes.

- Les cinq sens sont utiles en vol, l'odorat est important.

- Une anomalie se doit d'être relevée immédiatement:

1ère: Le 582 demande cinq demandes de démarrage pour s'ébrouer --> Cela aurait du nous faire réagir, mais les dires du fabricant .....

2ème: Odeur suspecte, les expériences autres qu'aéro sont utiles, l'odeur du lithium en combustion est parfaitement reconnaissables. La communication a été immédiate avec l'instructeur. Ne pas partir du principe que l'instructeur a tous ses sens parfaitement aiguisés.

- Ne pas s'affoler, poursuivre la manœuvre qui ramène au sol.

Les erreurs au sol et en vol:

- La première anomalie aurait dû faire annuler le décollage

- Les annonces lors de l'incident, un élève à la manœuvre et un instructeur qui bataille derrière un siège = Pas de "Mayday" annoncé.

- Pas de coupure du moteur en vol. L'aéronef a une bonne finesse, la piste est proche. Le moteur aurait du être coupé pour permettre une évacuation immédiate en sécurité une fois posé.

- Nous aurions dû évacuer immédiatement, l'homme avant la machine. --> Pondérable, nous étions deux dont un ayant une visu directe sur la batterie et un ressenti tactile faisant office de sonde de température.

Les erreurs de maintenance:

- Croire les annonces des fabricants.

- Implanter une batterie proche d'un réservoir de combustible. La question résiduelle est: "Si celle-ci avait été implantée devant la cloison pare-feu que se serait-il passé ? Nous n'aurions rien senti !"

- Un échange pour gain de masse n'est pas une fin en soi.

Les bons réflexes:

- Bonne communication dans le cockpit.

- Bon partage des tâches dans l'urgence.

- Il n'y a eu aucun affolement, l'aéronef a été piloté jusqu'au bout, la sécurité visuelle a été maintenue - Anti-abordage.

Questions subsidiaires:

"Qu'aurions-nous fait si nous n'avions pas été si prés de la piste ?":

R: Le premier champ vachable aurait été choisi et nous aurions évacué immédiatement.

"Seul dans la machine que faire":

R: Atterrir le plus vite possible tout en faisant les annonces.

Conclusion:

Les nouvelles technologies c'est bien mais les anciennes sont encore mieux !

Se méfier des effets de mode.

Le détail peut tuer.

L'implantation des systèmes de puissance électrique doit se faire en prenant en compte l'environnement immédiat. En bref, carburant et puissance élec ne font pas bon ménage même si le constructeur s'est abstenu d'y penser.

La chance n'est pas un élément de sécurité mais exclusivement et à posteriori, de la chance, du bol, bref un truc inquantifiable.

Voila pour ce retour, à chaud, d'un incident qui ne s'est pas transformé en accident.

Merci à nous pour avoir augmenter notre facteur chance en gérant avec sang-froid cet épisode.

Analyse de la fédération

C'est le risque avec ce type de batterie mais il serait intéressant de savoir quel type de régulateur la machine est équipée et aussi le type de la batterie ? Mon point de vue, pour la solution de couper le moteur. Dès lors que le problème est identifié, c'est à dire un échauffement batterie, le moteur n'est pas incriminé et je ne trouve pas judicieux de le stopper dans la mesure ou cela peut ajouter du stress et tant qu'il fournit de la puissance avec des paramètres normaux il peut toujours servir. Bonne réaction pour cette avarie de batterie...

Ils accompagnent la fédération

Tous nos partenaires
  • Ministère de la Transition écologique
  • DGAC
  • Ministère des Sports et des Jeux Olympiques
  • Agence nationale du Sport
  • CNFAS
  • FAI
  • Aéro-Club de France
  • CNOSF
  • EMF
  • Musée de l’Air et de l’Espace