Aller au contenu
Fédération Française d’ULM
Accueil
Pratiquer Entrée de la rubrique Pratiquer

Voler

L'ULM ?Où voler ?Licence et assurancesMédicalHandivolMécanique

Devenir pilote

Le brevet de piloteExam ULMFormationVol découverte

Réglementation

Documents réglementairesEspace aérienPréparez vos volsTerrainsOPS ULM — arrêté du 17/02/25

Soutien fédéral

Aides jeunesLe BIASubventions
Encadrer Entrée de la rubrique Encadrer

Réseau

Les structuresLes instructeurs

Instructeurs

La Formation des Instructeurs ULMListe des instructeurs par départementL'actualisation des connaissancesLe Programme pédagogiqueLes fiches pédagogiques et techniques
Sport
Sécurité Entrée de la rubrique Sécurité

Prévention

ConsignesParachutesPrévention fédérale

Retour d’expérience

REX — déposer et consulterBulletin de Sécurité des VolsRemise En Vol (REV)ECCAIRSLes correspondants CSVListe des REX

Alertes

Actualités sécurité

Dossiers et quiz

Les bonnes pratiques
Actualités Entrée de la rubrique Actualités

Lire

Actualités fédéralesULM Info — le magazineVie des clubs

Agenda

AgendaProposer un événementAgenda fédéral

Médias

Documents à téléchargerGuides pratiques

S’informer

Foire aux questions
La Fédération Entrée de la rubrique La Fédération

L’institution

Les ÉlusLes pôlesLes comités régionauxLa DTNÉthique et déontologieProtection des populations de l’ULMLa fédération en chiffresTextes officielsAssemblée Générale

Événements fédéraux

Le Tour ULM JeunesMondial de l'ULMFesti'ULM

Nous rejoindre

RecrutementContact
Je signale Espace licencié Boutique fédérale Plan du site Licence 2026

SécuritéRetour d’expérience

Rapprochement estimé dangereux

Alors que je réalise un toucher décoller en instruction, j'entends un planeur s'annoncer en perte d'altitude dans la zone prévue à cet effet située en bordure du circuit d'aérodrome, quasiment dans l'axe de la piste.

REX n° 8002
Année
2020
Hydravion
Non
Météo
Favorable
Dégâts
Non
Appareil
Multiaxes
Date du vol
12/02/2020
Équipage
Vol avec passager
Fonction à bord
Elève
Type d’événement
Rapprochement estimé dangereux , Autre (précisez ci-dessous)
Catégorie du REX
Procédures
Phase de vol
autre (précisez ci-dessous)
Nature du vol
de l'instruction
Équipements
Parachute, Radio, Transpondeur, GPS, EFIS
Conséquences possibles
Collision en vol
Autre type
Trajectoire conflictuelle en circulation d'aérodrome
Autre phase
Tour de piste
Environnement
en plaine

Ce qui s’est passé

Alors que je réalise un toucher décoller en instruction, j'entends un planeur s'annoncer en perte d'altitude dans la zone prévue à cet effet située en bordure du circuit d'aérodrome, quasiment dans l'axe de la piste. En redécollant je cherche des yeux le planeur annoncé devant moi, vers le haut. J'aperçois un planeur qui me paraît très haut et qui spirale dans la zone. Je signale à mon instructeur ma surprise de le voir aussi haut alors qu’il s’est annoncé en perte d’altitude. Je le garde en visuel même s'il est visiblement très largement au-dessus de la hauteur du circuit (2200 pieds). Je tourne en vent traversier vers 1800 pieds et continue ma montée quand mon instructeur me montre un autre planeur qui converge vers notre route, à 90° sur notre gauche, exactement à notre hauteur (1900 pieds). Il est en train de quitter la zone de perte d'altitude pour passer dans sa branche vent arrière (le circuit planeur est à l'intérieur du circuit avion/ULM) et nous coupe littéralement la route. Prêts à dégager, nous le laissons passer juste devant nous (j'ai l'impression que l'on se frôle, mon instructeur estime à 100/150 m la distance qui nous sépare lorsque nos routes se croisent). Mon instructeur demande à la radio au pilote du planeur s'il nous a vus, il nous répond négativement. Nous poursuivons notre tour de piste sans incident.

Commentaires du pilote

Je me suis rendu compte qu’après avoir vu le planeur haut, mon esprit a décidé qu’il s’agissait de celui qui s’était annoncé malgré l’incohérence d’altitude. A partir de là, j’ai dû être moins attentif à l’environnement extérieur et sans mon instructeur j’aurais risqué la collision. De plus je me suis aperçu, comme me l’a fait remarquer mon instructeur, que le regard est beaucoup moins performant pour déceler un aéronef à la même hauteur que pour le repérer plus bas ou plus haut.

J’aurais dû continuer à chercher attentivement dans un angle de 30° de part et d’autre de ma trajectoire et ne pas associer par « confort » l’annonce entendue avec le planeur que j’ai vu plus haut.

J'essaie d'être plus attentif sur ces aspects là et de ne pas choisir par confort d'accepter les incohérences.

Analyse de la fédération

Bonne réaction que d'envisager de dégager du circuit d'aérodrome même si au premier visuel, le planeur semble bien haut. La focalisation de l'attention peut être source de confusion et altérer la vision extérieure. La trajectoire du "planeur" était très conflictuelle avec la vôtre. La surveillance du ciel "voir et éviter" prévaut encore plus dans le circuit de piste.

Ils accompagnent la fédération

Tous nos partenaires
  • Ministère de la Transition écologique
  • DGAC
  • Ministère des Sports et des Jeux Olympiques
  • Agence nationale du Sport
  • CNFAS
  • FAI
  • Aéro-Club de France
  • CNOSF
  • EMF
  • Musée de l’Air et de l’Espace