Aller au contenu
Fédération Française d’ULM
Accueil
Pratiquer Entrée de la rubrique Pratiquer

Voler

L'ULM ?Où voler ?Licence et assurancesMédicalHandivolMécanique

Devenir pilote

Le brevet de piloteExam ULMFormationVol découverte

Réglementation

Documents réglementairesEspace aérienPréparez vos volsTerrainsOPS ULM — arrêté du 17/02/25

Soutien fédéral

Aides jeunesLe BIASubventions
Encadrer Entrée de la rubrique Encadrer

Réseau

Les structuresLes instructeurs

Instructeurs

La Formation des Instructeurs ULMListe des instructeurs par départementL'actualisation des connaissancesLe Programme pédagogiqueLes fiches pédagogiques et techniques
Sport
Sécurité Entrée de la rubrique Sécurité

Prévention

ConsignesParachutesPrévention fédérale

Retour d’expérience

REX — déposer et consulterBulletin de Sécurité des VolsRemise En Vol (REV)ECCAIRSLes correspondants CSVListe des REX

Alertes

Actualités sécurité

Dossiers et quiz

Les bonnes pratiques
Actualités Entrée de la rubrique Actualités

Lire

Actualités fédéralesULM Info — le magazineVie des clubs

Agenda

AgendaProposer un événementAgenda fédéral

Médias

Documents à téléchargerGuides pratiques

S’informer

Foire aux questions
La Fédération Entrée de la rubrique La Fédération

L’institution

Les ÉlusLes pôlesLes comités régionauxLa DTNÉthique et déontologieProtection des populations de l’ULMLa fédération en chiffresTextes officielsAssemblée Générale

Événements fédéraux

Le Tour ULM JeunesMondial de l'ULMFesti'ULM

Nous rejoindre

RecrutementContact
Je signale Espace licencié Boutique fédérale Plan du site Licence 2026

SécuritéRetour d’expérience

Rapprochement estimé dangereux

REX n° 8417
Année
2026
Hydravion
Non
Météo
Favorable
Dégâts
Non
Appareil
Multiaxes
Date du vol
28/02/2026
Équipage
Vol avec passager
Fonction à bord
Pilote
Type d’événement
Rapprochement estimé dangereux
Catégorie du REX
Procédures
Phase de vol
autre (précisez ci-dessous)
Marque de l’ULM
Eurofox 3K
Nature du vol
un vol local
Équipements
Parachute, Radio, Transpondeur, GPS
Heures moteur
667
Moteur
Rotax 912 UL
Autre phase
après une remise de gaz en éloignement sur le retour
Environnement
en plaine
Heures de vol de l’ULM
667
Année de fabrication
2003

Ce qui s’est passé

Courseulles-sur-Mer LF1451

Propriétaire d’un Eurofox en cette fin d’après-midi du 28 février 2026 vers 17hoo local avec un collègue, tous deux basés sur l’aérodrome de Caen Carpiquet (LFRK) nous survolons lors d’un local avec deux passagères la base ULM de Courseulles sur mer pour y procéder à une intégration avec remise des gaz.

Nous détections plus bas, un autre aéronef évolue dans l’environnement immédiat du terrain ULM en question, ses évolutions sont non conventionnelles au circuit de piste de Courseulles-sur-Mer et ce pilote ne répond pas à nos annonces de positions dans le circuit de piste en auto-information sur la fréquence 125.335.

Je contact le contrôleur du SIV régional de Rennes information 120.350 pour savoir s’ils ont un contact transpondeur sur cet aéronef, sa réponse est négative. On ne le détecte pas plus sur le système SafeSky que nous utilisons. Les deux ULM venant de Caen Carpiquet sont en relation radio bilatérale sur une fréquence dédiée pour coordination de séparation.

Lors de ma remise de gaz sur l’axe 27 avec l’Eurofox 14GI dans l’éloignement je suis surpris par une attitude scabreuse et soudaine de la part de l’aéronef en question venant de la gauche et effectuant une ressource convergente en virage sur nos deux ULM du côté gauche avec une sorte de «Lazy Eight» très près. Ceci nécessite de ma part une action d’évitement et une forte émotion de ma passagère.

Le type d’ULM est identifié il s’agit d’un Savannah F JARQ 18 RA, j’envoie un message de contact sur la fréquence et obtient une réponse du pilote qui indique qu’il fait un petit bonjour sans autre forme de procès !

Je lui fait part de mon mécontentement et celui du pilote du CTSL également à qui il a fait très exactement la même chose, j’indique que ce n’est pas une manière de faire dans l’environnement immédiat d’un aérodrome ULM sans savoir préalablement un contact radio bilatéral avec les autres pilotes présents dans le circuit de piste.

Que de surcroit l’utilisation de la fréquence dédiée aux emprises aéronautiques ULM est requise pour des raisons de sécurité surtout dans le cas précis. J’ajoute que son attitude est dangereuse et a limite du dépôt d’une notification d’évènement pour « rapprochement estimé dangereux »

Plus de réponse du pilote du Savannah.

Commentaires du pilote

Venir "engager" de plus bas, en virage appuyé montant vers deux aéronefs en procédures d’intégration sans au préalable un contact bilatéral, reste quelque chose de dangereux, le risque c’est un changement d’attitude brutal de la part des pilotes surpis par la manoeuvre sans parler de la peur provoquée aux deux passagères.

Laurent Kerbrat

Correspondant de sécurité des vols (CSV) FFPLUM Normandie.

PPL A - ATPLH

Ils accompagnent la fédération

Tous nos partenaires
  • Ministère de la Transition écologique
  • DGAC
  • Ministère des Sports et des Jeux Olympiques
  • Agence nationale du Sport
  • CNFAS
  • FAI
  • Aéro-Club de France
  • CNOSF
  • EMF
  • Musée de l’Air et de l’Espace